Ўк≥льний (учн≥вський) тв≥р:
«ображенн¤ деформац≥њ украњнського характеру п≥д впливом марксистсько-лен≥нськоњ ≥деолог≥њ (за романом ”ласа —амчука "ћарi¤") (I≤ вар≥ант)
ћабуть, одним з найстрашн≥ших нещасть дл¤ будь-¤кого народу Ї зм≥на укладу житт¤, традиц≥й ≥ звичањв через зм≥ну ≥деолог≥њ, накинутоњ зверху, позиченоњ в ≥ншого народу, чужоњ дл¤ нац≥ональноњ ментальност≥ та св≥домост≥. Ќа жаль, украњнський народ зазнав деформац≥њ нац≥онального характеру в XX стол≥тт≥. ÷е сталос¤ п≥д впливом рад¤нськоњ ≥деолог≥њ. Ћюдей змушували в≥дректис¤ в≥д њхньоњ в≥ри, забути мову, звичањ, традиц≥њ, зм≥нити своЇ житт¤ зг≥дно з бажанн¤ми ≥деолог≥в. ƒуша ≥ св≥дом≥сть поставали проти таких зм≥н, але протестант≥в та њхн≥ родини т¤жко карали. “ому змирилис¤ люди. јле знайшлись ≥ так≥, дл¤ кого ц≥ зм≥ни були бажаними, адже в≥дкривали нов≥ можливост≥. ќбраз такоњ Ђновоњї людини, морально пон≥веченоњ ≥мпер≥Їю, створив у своЇму роман≥ Ђћар≥¤ї ”лас —амчук. ÷¤ людина Ч ћаксим.
ћаксим Ч людина, що не знаЇ н≥ жалю, н≥ сорому. ¬≥н не шануЇ н≥ батьк≥в, н≥ њхн≥х моральних закон≥в. …ого закон Ч влада, ¤коњ д≥став, скориставшись бурхливими под≥¤ми часу. ÷е його влада. Ѕо не вимагала в≥д нього н≥ працьовитост≥, н≥ любов≥ до земл≥, н≥ пошани до старших. ¬≥н прим≥р¤в б≥льшовицьку ≥деолог≥ю, ≥ вона ви¤вилас¤ ¤краз по ньому, бо давала змогу мати владу ≥ спод≥ватис¤ ¤кщо не на повагу з боку односельц≥в, то бодай на страх. ¬лада, що њй служив ћаксим, в≥тала розб≥й, витравл¤ючи таким чином у людськ≥й св≥домост≥ думку, що т≥льки чесною працею можна здобути хл≥б ≤ в цьому чи не найб≥льший злочин б≥льшовицькоњ влади та ≥деолог≥њ. Ѕ≥льшовицька ≥деолог≥¤ не могла допустити нац≥ональноњ самосв≥домост≥, ¤ка ірунтувалас¤ на ≥сторичн≥й та генетичн≥й пам'¤т≥, вона хот≥ла визнанн¤ т≥льки одного Ђбатькаї, тому пошана до стар≥лих, до пращур≥в, почутт¤ приналежност≥ до роду, а, отже, й до нац≥њ, заважало њй. —аме тому знищувалас¤ с≥м'¤ ¤к така, знищувалас¤ мораль, на ¤к≥й ц¤ с≥м'¤ будувалас¤ ≥ трималас¤. Ѕ≥льшовицька ≥деолог≥¤ намагалас¤ стерти саму пам'¤ть про застави народноњ морал≥, застосовуючи дл¤ цього найжахлив≥ш≥ засоби.
ћаксим Ч це людина, морально пон≥вечена ≥мпер≥Їю, що довгий час нищила у св≥домост≥ людей нац≥ональн≥ почутт¤, втручаючись у культуру, осв≥ту, вихованн¤. ¬≥н не визнаЇ батька-матер≥, заперечуЇ Ѕога, пропов≥дуЇ розпусту, знищуЇ любов. Ѕатьки не мають над ним влади, бо ним волод≥Ї чужа страшна сила. Ќе маючи ст≥йких зв'¤зк≥в з власним народом, в≥н стаЇ його катом. “ак≥, ¤к в≥н, спри¤ли голодомору, зубож≥нню, виродженню.
« великою художньою силою ”лас —амчук показав, ¤к п≥д впливом б≥льшовицькоњ ≥деолог≥њ було спотворено нац≥ональний характер украњнського народу й п≥д≥рвано корен≥ нашого духу.
ƒивись ≥нш≥ твори за творч≥стю —амчукa ”ласa
